ਕਿਹੜਾ ਆਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਵਧੀਆ ਕੈਨਾਬਿਸ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਧਦੀ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਕੰਪਲੈਕਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪੌਦੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਕਾਸ ਖੇਤਰ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ। ਇਸ ਪਾਠ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ।
ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ: ਤੁਹਾਡੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਰੂਪ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਧਣ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦਾ ਆਕਾਰ।
1. ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ
ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟ।
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੀ ਬਨਸਪਤੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਬਨਸਪਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫੁੱਲ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਫਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਮਾਟਰ, ਨਿੰਬੂ ਜਾਤੀ, ਆਰਚਿਡ, ਹਸ਼ੀਸ਼, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ। ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੀ ਬਨਸਪਤੀ ਉਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫੁੱਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੜੀ ਬੂਟੀਆਂ ਜਾਂ ਸਲਾਦ।
2. ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਰੂਪ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੈਨਾਬਿਸ ਲਾਈਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਲਾਈਟਿੰਗ ਫਿਕਸਚਰ ਨਾਲ ਜਾਓ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ (ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਫਲੋਰਾ ਅਤੇ LED ਜਾਂ CMH ਰੋਸ਼ਨੀ ਹੋਵੇ। ਮੈਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੈਨਾਬਿਸ CMH ਉੱਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਉਹ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
3. ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਦੀ ਲੰਬਾਈ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਧਣ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦਾ ਆਕਾਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਪੋ। ਜਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਡਿਗਰੀ ਦਿਓ। ਜਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਫੁੱਲ ਉਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਉਹ 3 ਹਿੱਸੇ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ।
ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਖੋਜੋ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਈਟਿੰਗ ਫਿਕਸਚਰ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਾਂਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਦੋ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ.
ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੈਨਾਬਿਸ ਗ੍ਰੋ ਲਾਈਟ ਦੇ ਆਕਾਰ (ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ) ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ
ਮੈਂ ਐਚਪੀਐਸ ਅਤੇ ਐਮਐਚ ਲਾਈਟਿੰਗ ਫਿਕਸਚਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਸੀਐਮਐਚ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੈਨਾਬਿਸ ਲਾਈਟ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਆਕਾਰ ਦੇ HPS ਅਤੇ MH ਲਾਈਟਿੰਗ ਫਿਕਸਚਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਉੱਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸੋਡੀਅਮ ਅਤੇ ਮੈਟਲਿਕ ਹੈਲਾਈਡ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਫਿਕਸਚਰ ਹਨ (ਹੇਠਾਂ CMH ਦੇ ਨਾਲ)। ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਬੀਮਾ ਨੇੜੇ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਤੰਬੂ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ), ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਨਰਮ(ਆਂ) ਇਸ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ MH ਅਤੇ HPS ਬਲਬਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਧਾਰਨ ਵਾਟੇਜਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੀਮਾ ਖੇਤਰ ਹਨ:
150 ਵਾਟ: 2 x 2 ਫੁੱਟ (ਜਾਂ 4 ਆਇਤਾਕਾਰ ਫੁੱਟ)
250 ਵਾਟ: 2.5 x 2.5 ਫੁੱਟ (ਜਾਂ 6.25 ਆਇਤਾਕਾਰ ਉਂਗਲਾਂ)
400 ਵਾਟ: 3 x ਤਿੰਨ ਫੁੱਟ (ਜਾਂ ਪੰਜਵੇਂ ਆਇਤਾਕਾਰ ਫੁੱਟ)
600 ਵਾਟ: ਚਾਰ x ਚਾਰ ਉਂਗਲਾਂ (ਜਾਂ ਸੋਲਾਂ ਵਰਗ ਫੁੱਟ)
1000 ਵਾਟ: ਪੰਜ x ਪੰਜ ਉਂਗਲਾਂ (ਜਾਂ 25 ਆਇਤਾਕਾਰ ਪੈਰ)
ਇਸ ਤੋਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਲੰਬਾਈ ਹਲਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਬਾਕੀ ਸਭ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, 600 ਵਾਟ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ (ਮਤਲਬ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤੀ ਗਈ ਵਾਟ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਧੂ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ) ਅਤੇ 1000 ਵਾਟ ਬਲਬ 2d ਕੁਆਲਿਟੀ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ। .ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ 10 ਗੁਣਾ 20 ਫੁੱਟ, ਜਾਂ 200 ਆਇਤਾਕਾਰ ਉਂਗਲਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ 4 (ਇੱਕ ਸੌ ਅਤੇ ਪੰਜਾਹ ਵਾਟ ਦੇ ਬਲਬ) ਜਾਂ 25 (ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਵਾਟ ਦੇ ਬਲਬ) ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਭਾਵ, ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ (200/4=50) ਦੇ 150 ਵਾਟਸ ਦੇ 50 ਬਲਬਾਂ ਜਾਂ 1000 ਵਾਟਸ ਦੇ 8 ਬਲਬਾਂ (200/25=ਅੱਠ) ਨਾਲ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅੱਠ 1000 ਵਾਟ ਦੇ ਬੱਲਬ ਦੀ ਚੋਣ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਰਸਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਖੇਤਰ ਨੂੰ 600 ਵਾਟ ਦੇ ਬਲਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਵੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਖੇਤਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ 200 ਨੂੰ 16 ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨਾਲ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ 12.5 ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ 12 ਜਾਂ 13 ਫਰਨੀਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਭਾਵੇਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਵਾਟ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਵਾਂਗਾ। , ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਠ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਘੇਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।
ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ: ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਬਲਬ ਦੀ ਤਾਕਤ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੀਮਾ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਲਬਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਉੱਚ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲੇ ਫੁੱਲਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਲਕੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ। ਬਾਅਦ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਲਕੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੈਦਾਵਾਰ.
ਵਾਟੇਜ ਦੁਆਰਾ
ਤੁਹਾਡੀਆਂ MH ਅਤੇ/ਜਾਂ HPS ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੂਜਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਵਾਟੇਜ ਲੋੜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਲਕੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਉਗਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਸ਼ੀਸ਼, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਵਰ ਦੇ ਆਇਤਾਕਾਰ ਫੁੱਟ ਦੇ ਨਾਲ 30 ਤੋਂ 70 ਵਾਟਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਫੁੱਟ 50 ਵਾਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਲਈ ਜਾਵਾਂਗਾ। ਜੇ ਬਜਟ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਇਤਾਕਾਰ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 65 ਵਾਟਸ ਤੱਕ ਬੰਪ ਕਰੋ।
ਆਉ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਉਦਾਹਰਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੀਏ। 2 ਸੌ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਾਲਾ।
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ 50 ਵਾਟਸ ਲਈ ਸ਼ੂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਟਿਕਾਣੇ (ਦੋ ਸੌ x 50 = 10,000) ਨੂੰ ਘੁਮਾਣ ਲਈ ਕੁੱਲ 10,000 ਵਾਟਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਭਾਵ ਅਸੀਂ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਵਾਟ ਦੇ ਬਲਬ (10,000/ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ = 10) ਜਾਂ ਸਤਾਰਾਂ ਛੇ ਸੌ ਵਾਟ ਬਲਬ (10,000 / 600 = 16.67, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ 17 ਤੱਕ ਗੋਲਾਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਪਿਛਲੀ ਵਿਧੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਪੇਂਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪਿਛਲੀ ਤਕਨੀਕ ਸਾਨੂੰ ਆਇਤਾਕਾਰ ਪੈਰਾਂ (ਅੱਠ ਬਲਬ x 1000 ਵਾਟਸ = 80,000 ਕੁੱਲ ਵਾਟਸ / 2 ਸੌ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਸਥਾਨ = ਆਇਤਾਕਾਰ ਪੈਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 40 ਵਾਟਸ) ਦੇ ਨਾਲ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਚਾਲੀ ਵਾਟਸ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਪੁੰਜ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਿਲੇਗਾ।
ਮੈਂ ਕਿਸ ਆਕਾਰ ਦਾ CMH ਬੈਸਟ ਕੈਨਾਬਿਸ ਗ੍ਰੋ ਲਾਈਟ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ?
ਸਿਰੇਮਿਕ ਮੈਟਲ ਹੈਲਾਈਡ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਦੋ ਵਾਟਸ ਹਨ: 315 ਵਾਟਸ ਅਤੇ 630 ਵਾਟਸ (ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ 315 ਵਾਟ ਦੇ ਬਲਬ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਫਿਕਸਚਰ ਹੈ)।
ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 600 ਵਾਟ ਦੇ MH ਜਾਂ HPS ਹਲਕੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ 315 ਵਾਟ ਬਲਬ ਅਤੇ 1000 ਵਾਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ 630 ਵਾਟ ਦੇ ਦੋਹਰੇ ਬੱਲਬ ਫਰਨੀਚਰ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ।
ਮਤਲਬ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 4×4 ਤੱਕ ਕਾਊਲ ਕਰਨ ਲਈ 315 ਵਾਟ ਫਿਕਸਚਰ ਅਤੇ ਪੰਜ × 5 ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ 630 ਵਾਟ ਫਿਕਸਚਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘਾਈ ਲਈ ਜਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਤਿੰਨ × 3 ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ 315w ਫਿਕਸਚਰ ਅਤੇ ਚਾਰ × 4 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ 630w ਫਿਕਸਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਵਧੀਆ ਕੈਨਾਬਿਸ ਗ੍ਰੋ ਲਾਈਟ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਆਇਤਾਕਾਰ ਫੁੱਟ ਕਿੰਨੇ ਵਾਟਸ?
ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਟਸ ਅਧਿਕਤਮ ਨਹੀਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਢੰਗ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਆਕਾਰ ਦੀ LED ਲਾਈਟਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ: ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ LED ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ।
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਯਾਦ ਰੱਖਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ (ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਟੀਕ) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ (ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ) ਤੱਕ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਸਥਾਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਤੁਹਾਡੀ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ।
ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੁੰਦਾ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਕ (ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਵੀ) ਉਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰੇਗੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਘੱਟ ਹਲਕੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਪੌਦੇ ਲਈ ਕਵਰੇਜ ਸਥਾਨ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ (ਹੁਣ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਵਰਗੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਨਹੀਂ) ਜਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲਈ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਬੀਮੇ ਨਾਲੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਬੀਮਾ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਵਾਟੇਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਪੌਦੇ ਨੂੰ ਉਗਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਛਾਉਣੀ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਆਇਤਾਕਾਰ ਫੁੱਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 30 ਤੋਂ 40 ਵਾਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਅਧਿਕਤਮ LED ਬ੍ਰਾਂਡ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਾਟੇਜ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਾਟੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜੇਕਰ ਚਿਪਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ) ਹਲਕੇ ਕੀ ਖਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਦੀ ਅਸਲ ਵਾਟੇਜ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਤਮ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਾਟੇਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਹਲਕੇ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਾਟੇਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹ ਕੁਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੋਲੇਡਰੋ ਦੀ 2000 ਵਾਟ ਲਾਈਟ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 230 ਵਾਟਸ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਅਸਲ ਵਾਟੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਸਨੂੰ ਵੈਬ ਪੇਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਿਤੇ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਥੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਾਟੇਜ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਰੌਸ਼ਨੀ ਤੁਹਾਡੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰੇਗੀ (ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ)।
ਪਰਮਿਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ
ਉੱਪਰ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜੋ 10×20 ਫੁੱਟ, ਜਾਂ ਦੋ ਸੌ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ। ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ LED ਡਿਵੈਲਪ ਲਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਉਸ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ 6000 ਵਾਟਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 30 ਵਾਟਸ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਸਿਰੇ ਲਈ ਕੈਪਚਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਆਸਪਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਗਣਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ 3×3 ਵਿਕਾਸ ਟੈਂਟ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਇਹ 9 ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ 30 ਵਾਟਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 270 ਵਾਟਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਇਤਾਕਾਰ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ 40 ਵਾਟਸ ਤੱਕ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 360 ਵਾਟਸ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।
ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਟਪੁੱਟ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਜੇ ਕੋਈ ਹਨ) ਸਹੀ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਨਾਲ ਸੱਚ ਹੈ।
ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਉਹ ਆਉਟਪੁੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਰੀਡਿੰਗ ਬੇਕਾਰ ਮਿਡਲ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੀਮੇ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਦੇ ਆਰਾਮ ਲਈ ਰੀਡਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਸਥਾਨ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਈਟਾਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਡੈੱਡ ਸੈਂਟਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਹੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਫਿਕਸਚਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਹਰੋਂ ਵਧੀਆ ਰੀਡਿੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਮਾਤਰਾ ਸਹੀ ਹੈ।
ਲਾਈਟ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਨਸਪਤੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮਾਪ ਹੈ ppfd, ਜਾਂ Photosynthetic Photon Flux density. it ਨੂੰ umol/m²/s ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਡੀਲ ਲਾਈਟ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਹਲਕੇ ਮਾਪ ਦੇ ਲੂਮੇਨ ਨਾਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। ਲਾਈਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਨਸਪਤੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 300 ਤੋਂ 600 umol/m²/s ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਖਿੜ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਛੇ ਸੌ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰ umol/m²/s ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਬਨਸਪਤੀ ਘੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੈਦਾਵਾਰ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨੰਬਰ ਹਨ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਤੁਸੀਂ ਸੌ umol/m²/s ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ PPFD ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?
ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇੱਕ PPFD ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਗੇ (ਜਿਸ ਨੂੰ PAR ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਜਾਂ PAR ਚਾਰਟ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)। ਉਹ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਕਵਰੇਜ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਲਕੇ ਦੇ PPFD ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸੁਹਾਵਣਾ ਲਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਮੱਧ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਸਮਾਨ ਉੱਚੀ ਰੀਡਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ (ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਬਾਹਰੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮੱਧ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਸਹੀ ਰੀਡਿੰਗਜ਼। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਵਰੇਜ ਸਥਾਨ ਦੇ ਦੂਰ ਦੇ ਕੋਨੇ ਵੀ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 100 umol/m²/s, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੌ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣਗੇ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਫਲੋਰਸੈਂਟ ਗ੍ਰੋ ਲਾਈਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?
ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਲਾਈਟਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਪੌਦੇ ਲਈ ਅਰਥ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਧੂ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਅਕੁਸ਼ਲ ਵਜੋਂ ਉਭਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਫੁੱਟ 60 ਤੋਂ 100 ਵਾਸਤਵਿਕ ਵਾਟਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।